|
| 故都的秋味是“比”出来的 |
|
yujueyi 发表于 2008-11-19 17:43:26 |
故都的秋味是“比”出来的
作家郁达夫笔下,故都的秋来得特别清,来得特别静,来得特别悲凉。有许多人说,《故都的秋》中的秋味是郁达夫品出来的,就像他独自一人时,泡上一杯浓茶,向院子一坐,慢慢地细斟细酌,一口,一口,再一口,抿一下,咂一下,回味一番,便品出了他内心的苦闷,他内心的忧伤,以及他的淡雅与独到。 然而,《故都的秋》中的秋味,与其说是郁达夫品出来的,还不如说是他用优美的语言和谙熟的写作技艺“比”出来的。 比,一般有两种作用:一种是突出某个事物的个性特征;另一种是得出对某个事物的共性认识。《故都的秋》中的比有以下一些特点。 一、地区比,显特性 为了写出故都秋的独特,郁达夫将其与江南的秋作了比较。 江南的秋,草木凋得慢,空气来得润,天的颜色显得淡,时常多雨而少风,只能感到一点点清凉。秋的味,秋的色,秋的意境与姿态,总看不饱,尝不透,赏玩不到十足。总之,它不是名花,也不是美酒,那种半开半醉的状态,领略秋时是不合适的。二者相比,正像黄酒之与白干,稀饭之与馍馍,鲈鱼之与大蟹,黄犬之与骆驼。 故都的秋独有其味,本是难以名状的感受,但作者却通过味觉、视觉,在一南一北、一尝一比中形象地突出了它的浓烈,它的饱满,它的肥大,它的厚重。 二、诗人比,示共性 对于秋,中外的文人,尤其是诗人,都有这样一个认识——秋往往带有很浓厚的颓废色彩。从英德法意等国诗人的集子中,或各国诗文的选集中,我们都可以在“田园诗”或“四季诗”中找到很多这样的情感宣泄。比如,欧阳修的《秋声赋》与苏东坡的《赤壁赋》就突出地体现了这种情怀。其实,只要是人,包括普普通通的人,哪怕是囚犯,只要他们有情感,都会对秋有这种“萧瑟、凄凉、颓废”的感触。这说明,人对秋的感受是一致的,是普遍的,是不分国别、种族、阶级和职业的,只不过这种体味,在北国的古都表现得更加有味罢了。 三、植物比,作陪衬 在北国的秋天里,那喇叭似的牵牛花的蓝朵是最有秋意的。说到牵牛花,郁达夫以为蓝色或白色的最佳,紫黑色的次之,淡红色的最下。当然,他还希望牵牛花底下长几根疏疏落落的尖细且长的秋草作为陪衬。牵牛花开的花是多色的,但郁达夫却偏爱蓝色或白色。因为,这些颜色是冷色,最能体现他的心境,他的独好,他淡雅而又伤感的审美追求与艺术风格。这正如日本作家川端康成笔下的海棠,凌晨醒来,发现它美极了——含有一种哀伤的美。这种美学情趣,应该与郁达夫留学日本,受异国文学熏陶和经受的苦难有关。 四、动物比,表强调 在北国,秋蝉的残声更是物产了。无论在什么地方,树下,屋子里,都能听到它们的啼唱,可和蟋蟀耗子一样,简直像是家家户户都养在家里的秋虫。 郁达夫笔下的秋蝉,数量之多,面积之广,声音之杂,是南方非要到特有的去处才能寻到的。这样一比较,便利用故都秋天里的小生灵,把故都的秋最有味的一点突出了。
|
|
|
发表评论:
|

|
.: 公告
|
|
.: 我的分类(专题)
|
|

.: 最新日志
.: 最新回复
|

.: 留言板
|

.: 链接
|
|